MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117505089 · doi:10.5376/ijmvr.2013.03.0007

White Rice-like Granule Lesions in Chlamydially Aborted Fetus's Placentas: PCR Diagnosis of A Case

2013· article· en· W2117505089 sur OpenAlexvenueno aff
Qiu Changqing

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Veterinary Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)FetusMedicineObstetricsBiologyPathologyPregnancyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the pig farm in Longyan City, Fujian province, chlamydial abortion in pregnant pigs happened. White rice-like granule lesions were formed in the placentas of some cases which had not been reported before in China. For knowledge of the problem, 30 pig sera were sampled for detecting the antibodies against chlamydia psittaci using IHA for animal chlamydiosis and the result of test was 12 serum samples were positive for chlamydial antibody (the antibody titer 1:16~1:64), and the chlamydia infection rate reached 12/30 (40.0%). And we sampled two fetus stomach contents and five fetal membranes for examining Chlamydia sp. by means of nested polymerase chain reaction (nested-PCR) and the result showed 1/2 aborted pig fetus’s fetal membranes with a lot of white rice-like granules, 2/2 aborted pig fetus’ stomach contents, and 2/3 aborted pig fetus’s fetal membranes without any white rice-like granules were positive for chlamydia (5/7 positive rate). The lesion formation may be related with chlamydia infection time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Veterinary ResearchMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207