Transient exposure of carcinoma cells to RAS/MEK inhibitors and UCN-01 causes cell death<i>in vitro</i>and<i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
The present studies were initiated to determine in greater molecular detail how MEK1/2 inhibitors [PD184352 and AZD6244 (ARRY-142886)] interact with UCN-01 (7-hydroxystaurosporine) to kill mammary carcinoma cells in vitro and radiosensitize mammary tumors in vitro and in vivo and whether farnesyl transferase inhibitors interact with UCN-01 to kill mammary carcinoma cells in vitro and in vivo. Expression of constitutively activated MEK1 EE or molecular suppression of JNK and p38 pathway signaling blocked MEK1/2 inhibitor and UCN-01 lethality, effects dependent on the expression of BAX, BAK, and, to a lesser extent, BIM and BID. In vitro colony formation studies showed that UCN-01 interacted synergistically with the MEK1/2 inhibitors PD184352 or AZD6244 and the farnesyl transferase inhibitors FTI277 and R115,777 to kill human mammary carcinoma cells. Athymic mice carrying approximately 100 mm(3) MDA-MB-231 cell tumors were subjected to a 2-day exposure of either vehicle, R115,777 (100 mg/kg), the MEK1/2 inhibitor PD184352 (25 mg/kg), UCN-01 (0.2 mg/kg), or either of the drugs in combination with UCN-01. Transient exposure of tumors to R115,777, PD184352, or UCN-01 did not significantly alter tumor growth rate or the mean tumor volume in vivo approximately 15 to 30 days after drug administration. In contrast, combined treatment with R115,777 and UCN-01 or with PD184352 and UCN-01 significantly reduced tumor growth. Tumor cells isolated after combined drug exposure exhibited a significantly greater reduction in plating efficiency using ex vivo colony formation assays than tumor cells that were exposed to either drug individually. Irradiation of mammary tumors after drug treatment, but not before or during treatment, significantly enhanced the lethal effects of UCN-01 and MEK1/2 inhibitor treatment. These findings argue that UCN-01 and multiple inhibitors of the RAS-MEK pathway have the potential to suppress mammary tumor growth, and to interact with radiation, in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».