Molecular epidemiology of extended-spectrum -lactamase-, AmpC -lactamase- and carbapenemase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae isolated from Canadian hospitals over a 5 year period: CANWARD 2007-11
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the proportion of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae from Canadian hospitals that produce extended-spectrum β-lactamases (ESBLs), AmpC β-lactamases and carbapenemases, as well as to describe the patterns of antibiotic resistance and molecular characteristics of these organisms. METHODS: Some 5451 E. coli and 1659 K. pneumoniae were collected from 2007 to 2011 inclusive as part of the ongoing CANWARD national surveillance study. Antimicrobial susceptibility testing was performed to detect putative ESBL, AmpC and carbapenemase producers, which were then further characterized by PCR and sequencing to detect resistance genes. In addition, isolates were characterized by PFGE and an allele-specific PCR to detect isolates of sequence type (ST) 131. RESULTS: The proportion of ESBL-producing E. coli (2007, 3.4%; 2011, 7.1%), AmpC-producing E. coli (2007, 0.7%; 2011, 2.9%) and ESBL-producing K. pneumoniae (2007, 1.5%; 2011, 4.0%) among the isolates collected increased during the study period. The majority of ESBL-producing E. coli (>95%), AmpC-producing E. coli (>97%) and ESBL-producing K. pneumoniae (>89%) remained susceptible to colistin, amikacin, ertapenem and meropenem. Isolates were generally unrelated by PFGE (<80% similarity); however, ST131 was identified among 55.8% and 28.7% (P < 0.001) of ESBL- and AmpC-producing E. coli, respectively. CTX-M-15 was the dominant genotype in both ESBL-producing E. coli (66.2%) and ESBL-producing K. pneumoniae (50.0%), while the dominant genotype in AmpC-producing E. coli was CMY-2 (55.7%). Carbapenemase production was identified in 0.04% (n = 2) of E. coli and 0.06% (n = 1) of K. pneumoniae, all of which produced KPC-3. CONCLUSIONS: The proportion of ESBL- and AmpC-producing E. coli and K. pneumoniae increased significantly during the study period, while the number of carbapenemase producers remained low (<1%). Compared with AmpC-producing E. coli, ESBL-producing E. coli were significantly associated with multidrug resistance and the ST131 clone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».