MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117536194 · doi:10.1109/iedm.1995.497202

High resolution tri-linear colour TDI CCD image sensor with programmable responsivity gain

2002· article· en· W2117536194 sur OpenAlexaff
Suhail Agwani, James J. Miller, S.G. Chamberlain, William D. Washkurak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensDalsa Corporation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResponsivityImage sensorFilter (signal processing)OpticsMaterials scienceDetectorDynamic rangeComputer scienceInterference (communication)Time delay and integrationOptical filterOptoelectronicsPhotodetectorComputer visionPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed a 6032 element, 32 stage Tri-linear Time Delay and Integration Focal Plane Array for high resolution colour imaging applications. The sensor offers an improvement of a factor of 10 over comparable line scan CCD sensors. The imager architecture utilizes three individual TDI arrays, with a new multi-layer dielectric interference film (DIF) color filter or a dyed polyamide patterned monolithic filter that helps achieve accurate spectral separation in the three primary colour bands centered at 450 nm, 550 nm and 650 nm respectively. We also incorporated in the sensor a new programmable responsivity mechanism. This is achieved by an on-chip imaging area size selection mechanism. The sensors operate in the time-delay-and-integration mode. Depending on the level of illumination the user is able to dynamically select the number of TDI stages per sensor. The total number of TDI gain stages can be selected in blocks of 32, 16, 8, or 4. This property provides improvement in the dynamic range of the sensor by extending the response of the CCD over a wide range of illumination levels. Depending on the light energy incident on the sensor, the user can dynamically vary the number of TDI stages used for integrating an incident scene. The result is a programmable responsivity depending on the level of incident illumination. Such technique optimizes the performance of the CCD colour sensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207