LPS‐Induced Occult Loss in Mice Requires FGL2
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: FGL2 prothrombinase is required for spontaneous abortion (resorptions) in the CBA x DBA/2 model, and for abortions in C57Bl/6 (B6) mice triggered by Salmonella enteritidis lipopolysaccharide (LPS). Unlike abortions, occult losses in B6 mice, which begin before gestation day 9.5 in mice, do not require the tumor necrosis factor-alpha receptor type 1, and may be triggered by either Salmonella enteritidis or Escherichia coli LPS. Heterozygous matings of fgl2+/-xfgl2+/- B6 mice also have a high spontaneous occult loss of fgl2-/- and to a lesser extent, fgl2+/- embryos caused by hemorrhage between trophoblast and Reichert's membrane. However, the frequency of such losses appears to vary among breeding periods and between laboratories. METHOD OF STUDY: We tested the hypothesis that FGL2-deficient embryos were uniquely susceptible to LPS by treating B6 fgl2+/-xfgl2+/- heterozygous matings with 2 microg E. coli LPS intraperitoneally on day 6.5 of pregnancy. Progesterone 2 mg in 100 microL sesame oil was administered subcutaneously at the same time to ensure that the effects of the LPS were not because of suppression of ovarian hormone production. PCR DNA genotyping was performed on embryos at day 13.5 of pregnancy, or after parturition. RESULTS: Surprisingly, we found that LPS caused occult loss of fgl2+/+, and to a lesser extent fgl2+/- embryos, both at term and by PCR typing of embryos at gestation day 13.5, and these losses obscured the effect of fgl2 knockout. CONCLUSION: Spontaneous loss of fgl2-/- embryos may relate to adhesion effects, whereas fgl2+/+ embryos are susceptible to LPS-induced loss; fgl2+/- embryos may be affected by both mechanisms. Antagonizing FGL2 could prevent occult pregnancy loss in some human and animal situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».