MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117578715 · doi:10.3968/j.aped.1925543820130502.1096

The Seismic Acquisition Method Researching for the Complex Mountainous Terrain in YXL Area Qaidam Basin

2013· article· en· W2117578715 sur OpenAlexvenueno aff
Qifeng Luo, An Peijun, Ning Hongxiao, Lijun Zhang, Ling‐Jun Yang

Notice bibliographique

RevueAdvances in petroleum exploration and development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerrainStack (abstract data type)SeismologyAttenuationStructural basinInterference (communication)Noise (video)SIGNAL (programming language)Feature (linguistics)Seismic arraySeismic explorationData acquisitionSichuan basinSignal-to-noise ratio (imaging)Remote sensingAcousticsGeomorphologyEngineeringComputer scienceTelecommunicationsCartographyOpticsGeographyGeochemistryImage (mathematics)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

YXL area is the concentration area of exploration activity with classic complicate surface feature in Qaidam Basin. So, its interference wave is development and the seismic data is in low signal-to-noise ratio (SNR) in the area. Through multiple seismic exploration collecting means, Acquisition techniques has obtained great breakthrough, and array technique has showed great affection. The geological tasks and seismic exploration difficulties of target area is aimed in the paper. The remained problems in the past seismic exploration is dissected, studying the noise interference feature and the effects for the array noise attenuation. And the positive roles of the stack response for the noise attenuation is discussed and to supply the high quality and the high precision data for the seismic in this area. Key words : Shot-receiving array; Stack array response; Geometry; Direction effect; Array weighted average effect; Signal-to-noise ratio

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in petroleum exploration and developmentMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207