Systematic study of the fluorescence decays of amino‐coumarin dyes in polymer matrices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We measured the fluorescence decays of seven different amino‐coumarin dyes in polymer films of poly(methyl methacrylate) (PMMA), poly(styrene) (PS), and ethylene‐butene rubber (EBR); as well as in the small molecule analogs ethyl acetate and toluene. Many of the dye‐solvent and dye‐polymer combinations exhibited single exponential decays with lifetimes ranging from 2.3 to 3.9 ns. Small deviations from single exponential behavior occurred for most of the dyes in EBR. Significant deviations from single exponential behavior occurred for 7‐(diethylamino)‐2‐oxo‐2H‐1‐benzopyran‐3‐carboxylic acid (coumarin‐3) in ethyl acetate and in all polymer matrices and 2,3,6,7‐tetrahydro‐11‐oxo‐1H,5H,11H‐[1]benzopyrano[6,7,8‐ij]quinolizin‐10‐carboxylic acid (coumarin‐343) in all of the polymer matrices. Time‐resolved fluorescence spectra indicated the presence of two different excited states for coumarin‐3 and coumarin‐343 in PMMA; these spectra were qualitatively different from the time‐resolved spectra of coumarin‐3 in ethyl acetate. We rationalize these results in terms of the chemical functionalities of the various dyes. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 2333–2343, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».