MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117743721 · doi:10.1017/s0266467404002159

Dispersal and germination of seeds of <i>Pisonia grandis</i>, an Indo-Pacific tropical tree associated with insular seabird colonies

2005· article· en· W2117743721 sur OpenAlexaff
Alan E. Burger

Notice bibliographique

RevueJournal of Tropical Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiological dispersalBiologySeed dispersalEcologySeabirdBotanyHorticulturePredationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of the forest tree Pisonia grandis (Nyctaginaceae) coincides with seabird colonies on small tropical islands. Its seeds are enclosed in a calyx exuding extremely sticky resin which adheres strongly to feathers. Birds are obviously seed-dispersal vectors, but the multi-seeded infructescences frequently entangle birds, often fatally. On Cousin Island, Seychelles, I investigated the production, germination, survival, and tolerance to seawater of Pisonia seeds, and the occurrence of entanglement with birds. Fresh seeds had high germination success (62–87% in experimental trays), but seedling survival in Cousin's forests was low (0.1% of 6020 seeds survived as seedlings after 2–8 mo). Some seeds tolerated 30 min daily immersions in seawater (8–15% germination after 14–28 d treatment), but not continuous immersion in seawater (reduced germination after 5 d and none after 12 d). Inter-island dispersal is likely via living unencumbered seabirds carrying a few seeds, but not on floating carcasses. Seeds attached to carcasses did not have improved germination or survival. Intra-island propagation is almost entirely vegetative, with negligible local seed dispersal. Pisonia plants therefore do not benefit from fatal entanglements. The extreme stickiness of the seeds evidently evolved to resist removal by seabirds and so facilitate long-distance dispersal. The mortality of some potential vectors is an unfortunate consequence, but has little impact on the large populations of tree- and ground-nesting seabirds which nest in or under these trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tropical EcologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207