Individual and familial mental illness is associated with an increased risk of suicide in young people
Notice bibliographique
Résumé
Agerbo E, Nordentorf M, Mortensen P. Familial, psychiatric, and socioeconomic risk factors for suicide in young people: nested case-control study. BMJ2002 July; 325 : 74 –9 [OpenUrl][1][Abstract/FREE Full Text][2] QUESTION: What family, individual and socioeconomic factors are associated with youth suicide? Case-control study using Danish population registers. All recorded youth suicides between 1981 and 1997 (496 people aged 10–21 years) were matched with 24,800 controls. Parents and siblings were identified from population based registers. Inpatient data were gathered from discharge registers of national hospitals and socioeconomic data were collected from administrative registers. Suicide data were collated from official registries. Youth mental illness was the factor most … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DBMJ%26rft.stitle%253DBMJ%26rft.aulast%253DAgerbo%26rft.auinit1%253DE.%26rft.volume%253D325%26rft.issue%253D7355%26rft.spage%253D74%26rft.epage%253D74%26rft.atitle%253DFamilial%252C%2Bpsychiatric%252C%2Band%2Bsocioeconomic%2Brisk%2Bfactors%2Bfor%2Bsuicide%2Bin%2Byoung%2Bpeople%253A%2Bnested%2Bcase-control%2Bstudy%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1136%252Fbmj.325.7355.74%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F12114236%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/ijlink?linkType=ABST&journalCode=bmj&resid=325/7355/74&atom=%2Febmental%2F6%2F2%2F61.atom
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».