MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117821616 · doi:10.3171/ped.2005.103.3.0282

Paraparesis caused by an angiolipomatous hamartoma in an adolescent with Proteus syndrome and scoliosis

2005· article· en· W2117821616 sur OpenAlexaff
Neil J. White, D. Douglas Cochrane, Richard Beauchamp

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScoliosisHamartomaProteus syndromeMagnetic resonance imagingSpinal cordSpinal cord compressionSurgeryRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This 16-year-old boy with Proteus syndrome suffered acute spinal cord compression secondary to hemorrhage into an extradural paraspinal angiolipomatous hamartoma. A magnetic resonance (MR) imaging study performed 12 years earlier had revealed the presence of this tumor at the apex of a mild thoracic scoliosis, which had been stable during the intervening decade. Spinal cord neurological deficit in Proteus syndrome is rare. It can arise either from vertebral abnormalities and kyphoscoliotic deformities or from tumor encroachment. The authors describe the temporal evolution of scoliosis and acute spinal cord compression caused by a paraspinal angiolipomatous hamartoma over a period of 12 years. A review of the literature suggests that regular follow up, including serial MR imaging, is indicated in children with Proteus syndrome and scoliosis. Earlier resection of extradural tumor mass encroaching on the cord is warranted in the treatment of these children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207