Evidence of Kinetic Control of Ligand Binding and Staged Product Release in MurA (Enolpyruvyl UDP-GlcNAc Synthase)-Catalyzed Reactions,
Notice bibliographique
Résumé
MurA (enolpyruvyl UDP-GlcNAc synthase) catalyzes the first committed step in peptidoglycan biosynthesis. In this study, MurA-catalyzed breakdown of its tetrahedral intermediate (THI), with a k(cat)/K(M) of 520 M(-1) s(-1), was far slower than the normal reaction, and 3 x 10(5)-fold slower than the homologous enzyme, AroA, reacting with its THI. This provided kinetic evidence of slow binding and a conformationally constrained active site. The MurA cocrystal structure with UDP-N-acetylmuramic acid (UDP-MurNAc), a potent inhibitor, and phosphite revealed a new "staged" MurA conformation in which the Arg397 side chain tracked phosphite out of the catalytic site. The closed-to-staged transition involved breaking eight MurA.ligand ion pairs, and three intraprotein hydrogen bonds helping hold the active site loop closed. These were replaced with only two MurA.UDP-MurNAc ion pairs, two with phosphite, and seven new intraprotein ion pairs or hydrogen bonds. Cys115 appears to have an important role in forming the staged conformation. The staged conformation appears to be one step in a complex choreography of release of the product from MurA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».