MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117945754 · doi:10.1111/j.1365-246x.2006.02990.x

Influence of past and present-day plate motions on spherical models of mantle convection: implications for mantle plumes and hotspots

2006· article· en· W2117945754 sur OpenAlexaff
S. Quéré, A. M. Forte

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantle convectionGeologyPlate tectonicsMantle (geology)GeophysicsConvectionGeodynamicsBuoyancyHotspot (geology)SubductionMid-ocean ridgeTectonicsSeismologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the influence of tectonic plate motions, given by the no-net-rotation (NNR)-NUVEL-1 model, on a 3-D spherical model of mantle convection in which plates can be coupled to the underlying mantle flow in a dynamically consistent manner. We first derived a reference convection model in which only the NUVEL-1 geometry of the tectonic plates is prescribed. The plate rotations are then predicted on the basis of the buoyancy forces in the mantle, ensuring a dynamical balance of torques acting on the plates. This dynamically consistent reference convection model, which is based on a simple two-layer viscosity profile, yields the main features of plate tectonics: linear subduction zones, passive diverging zones and four mantle plumes. We next developed a time-dependent convection model, which is initiated with the average radial temperature field extracted from the reference convection model, and in which we imposed the NNR-NUVEL-1 plate velocities. This convection simulation yields six focused upwelling plumes, whose location and number is very similar to the primary terrestrial hotspots which have been recently identified (Courtillot 2003). In all convection models incorporating the NNR-NUVEL-1 plate motions, we find that the surface heat flow and mantle potential temperature stay essentially constant, demonstrating the compatibility between the observed NNR-NUVEL-1 velocities and the internal buoyancy forces in the mantle. To determine the robustness of these results we carried out complementary convection simulations incorporating the past 120 Ma history of tectonic plate evolution. These simulations yielded shifting ‘hotlines’ at the core–mantle boundary, but the locations of the overlying hotspot plumes remained relatively stable. The configuration of the hotlines in the convection experiments with and without evolving surface plate geometries are very similar to each other, showing that convection models with present-day plate configurations are sufficient for capturing the essential characteristics of the present-day thermal structure in the mantle. In a final experiment, the prescribed NNR-NUVEL-1 plate velocity constraint is released, allowing the plates to rotate freely in response to the underlying mantle flow. We find that the initial evolution of this model is characterized by a strong stability of the mantle thermal structures, in particular the upwelling plumes. An important and novel feature of the convection model with free plate motions is the predicted opening of the African plate along the East African Rift boundary, which occurs in response to the large-scale mantle flow and does not appear to require the presence of upwelling plumes directly beneath the rift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207