MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117998583 · doi:10.1002/btpr.4

Effect of pore size, shear rate, and harvest time during the constant permeate flux microfiltration of CHO cell culture supernatant

2008· article· en· W2117998583 sur OpenAlexafffund
Maja Stressmann, Christine Moresoli

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrofiltrationFoulingMembrane foulingMembranePermeationChromatographyChemistryShear rateFiltration (mathematics)Chemical engineeringMembrane technologyMaterials scienceComposite materialBiochemistryViscosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of the shear rate, the membrane pore size, and the age of the culture at time of harvest on transmembrane pressure (TMP) increase and membrane fouling during the microfiltration of a Chinese Hamster Ovary (CHO) cell culture supernatant was investigated. A hollow fiber microfiltration system operated at constant permeate flux was used. The highest TMP increase with filtration time was observed for the small membrane pore size (0.20 microm) operated at the higher shear rate (8,000 s(-1)). Furthermore, the high overall fouling observed with the small membrane pore size was also associated with the highest irreversible fouling and the most significant decrease of predicted open pore area. The predicted reduction in open pore area obtained with the combined pore blockage and cake formation mechanism could explain the observed TMP profiles. Based on the overall membrane fouling, the long-term irreversible fouling and the initial fouling rate, derived from an empirical curve fitting, no effect of the time of harvest was observed but a dependence of the initial fouling rate on the shear rate was identified. Treatment of the fouled membrane with water showed the presence of a more significant reversible fouling at high shear rates and increased irreversible fouling with smaller membrane pore size. It is recommended to use the large membrane pore size (0.45 microm) and the low shear rate (4,000 s(-1)) to minimize fouling associated with the soluble components of serum-free CHO cell culture supernatant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207