MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118029771 · doi:10.1046/j.1365-2583.2003.00422.x

Fat body expressed yolk protein genes in <i>Hyphantria cunea</i> are related to the YP4 follicular epithelium yolk protein subunit gene of pyralid moths

2003· article· en· W2118029771 sur OpenAlexfundno aff
Hyang Mi Cheon, H. J. Kim, Chi‐Young Yun, H. J. Lee, In Hee Lee, Paul D. Shirk, Sujin Seo

Notice bibliographique

RevueInsect Molecular Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Academy of Agricultural SciencesKorea Science and Engineering FoundationUniversity of British ColumbiaKorea Basic Science InstituteGyeongsang National University
Mots-clésBiologyHyphantriaVitellogeninsGeneComplementary DNAYolkGeneticsMolecular biologyGene familyGene expressionEmbryoBotanyOocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

cDNA clones for two of the yolk proteins, YP1 and YP2, produced by the fat body of the moth, Hyphantria cunea, were sequenced and found to be homologous to the follicular epithelium yolk proteins of pyralid moths. Both cDNA clones coded for polypeptides of 290 residues and the deduced amino acid sequence identity between YP1 and YP2 was very high (79.0%). Analysis of the secondary structure of the predicted polypeptides suggests that YP1 and YP2 do not form heteromeric proteins because of differences in secondary structure due to the lack of alpha helices in YP1. Northern blot analysis showed that the transcripts for YP1 (1.2 kb) and YP2 (1.1 kb) were present primarily in the female fat body with only trace levels detectable in the ovary of the adult female. In a developmental study, the YP1 and YP2 transcripts were first detectable in 10-day-old pupae and increased into the adult stage. These results suggest that the YP1 and YP2 genes in H. cunea have been recruited to replace the vitellogenin gene as the primary source of yolk proteins. During this process they have acquired a modified pattern of expression that is different from homologous genes reported in pyralid moths. The assessment of the evolution of proteinaceous yolk in these moths should serve as an excellent model for the evolution of gene recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Molecular BiologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207