MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118043223 · doi:10.1002/acr.22625

Further Evidence Supporting a Parent‐of‐Origin Effect in Psoriatic Disease

2015· article· en· W2118043223 sur OpenAlexafffundabout
Remy A. Pollock, Arane Thavaneswaran, Fawnda Pellett, Vinod Chandran, Artūras Petronis, Proton Rahman, Dafna D. Gladman

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKrembil FoundationArthritis Society
Mots-clésMedicineProbandPsoriatic arthritisInternal medicineDiseaseMcNemar's testPsoriasisDermatologyGeneticsBiologyMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To further explore the "parent-of-origin" effect in a large cohort of well-phenotyped patients with cutaneous psoriasis without arthritis (PsC) and psoriatic arthritis (PsA). METHODS: Self-reported family history was obtained from PsA patients from Toronto and Newfoundland satisfying the Classification of Psoriatic Arthritis criteria, and PsC patients from Toronto, who were examined by a rheumatologist to exclude PsA. Proportions of probands with paternally and maternally transmitted psoriatic disease were compared by McNemar's and chi-square tests. Baseline clinical and genetic characteristics of probands with paternally and maternally transmitted disease were compared using logistic regression. RESULTS: A total of 849 probands reported a first-degree relative affected with psoriatic disease (PsC or PsA), of which 532 (63%) reported an affected parent. A significantly larger proportion of probands reported an affected father compared to an affected mother with psoriatic disease (289 [57%] versus 220 [43%], respectively; P = 0.003). This paternal transmission bias was evident in PsA (P = 0.006) and PsC probands, although it did not reach statistical significance in PsC probands (P = 0.20). Furthermore, the proportion of paternal PsC-proband PsA pairs (161 of 214 paternal transmissions [75%]) was significantly larger than maternal PsC-proband PsA pairs (103 of 161 maternal transmissions [64%]) (P = 0.02). Newfoundland probands with paternally transmitted disease had higher HLA-B*08 carriage (P = 0.04) and lower MICA-129Met carriage (P = 0.03). Males had higher HLA-B*38 carriage (P = 0.05) and a higher prevalence of nail lesions (P = 0.01). CONCLUSION: We have provided further epidemiologic evidence of a paternal transmission bias in psoriatic disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207