Spatially extended absorption around the<i>z</i>= 2.63 radio galaxy MRC 2025−218: outflow or infall?
Notice bibliographique
Résumé
We present an investigation into the absorber in front of the z = 2.63 radio galaxy MRC 2025-218, using integral field spectroscopy obtained at the Very Large Telescope, and longslit spectroscopy obtained at the Keck II telescope.The properties of MRC 2025-218 are particularly conducive to study the nature of the absorbing gas, i.e. this galaxy shows bright and spatially extended Lyα emission, along with bright continuum emission from the active nucleus.Lyα absorption is detected across ∼40 × 30 kpc 2 , has a covering factor of ∼1, and shows remarkably little variation in its properties across its entire spatial extent.This absorber is kinematically detached from the extended emission line region (EELR).Its properties suggest that the absorber is outside of the EELR.We derive lower limits to the H I, H II and H column densities for this absorber of 3 × 10 16 , 7 × 10 17 and 2 × 10 18 cm -2 , respectively.Moreover, the relatively bright emission from the active nucleus has allowed us to measure a number of metal absorption lines: C I, C II, C IV, N V, O I, Si II, Si IV, Al II and Al III.The column density ratios are most naturally explained using photoionization by a hard continuum, with an ionization parameter U ∼ 0.0005-0.005.Shocks or photoionization by young stars cannot reproduce satisfactorily the measured column ratios.Using the ratio between the Si II * and Si II column densities, we derive a lower limit of ≥10 cm -3 for the electron density of the absorber.The data do not allow useful constraints to be placed on the metallicity of the absorber.We consider two possibilities for the nature of this absorber: the cosmological infall of gas, and an outflow driven by supernovae or the radio jets.We find it plausible that the absorber around 2025-218 is in outflow.We also find good agreement between the observed properties of the H I absorber and the properties of the H I absorption expected from the cosmological infall model of Barkana & Loeb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».