Electrochemical reduction of aqueous nitrate ion at tin cathodes
Notice bibliographique
Résumé
The remediation of nitrate-contaminated water using electrochemical reduction at a tin cathode has previously been shown to give almost quantitative denitrification (removal of dissolved nitrogen species) under highly cathodic polarization. A particular focus of this project was to identify specific role(s) for tin in the reaction in the context of the previous literature. The current efficiency for denitrification was enhanced in alkaline solution, and the reaction was accelerated by the presence of small concentrations of Sn(II) salts, which are in a dynamic exchange between cathodic deposition and corrosion of the cathode. Literature precedent indicates that Sn(II) salts promote the “dimerization” pathway of NO to hyponitrite in preference to reduction to ammonia. Hyponitrite is a known intermediate in the electrochemical reduction of nitrate, but its spontaneous decomposition gives predominantly N 2 O, which does not reduce further to N 2 . We have shown that hyponitrite is reduced electrochemically in competition with its thermal decomposition, which provides a pathway to N 2 via the spontaneous dehydration of HO−NH−NH−OH. The possible role of surface-bound Sn−H species in the reduction mechanism is discussed, but further work is needed to substantiate this proposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».