Automatic monitoring of the effective thermal conductivity of snow in a low-Arctic shrub tundra
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The effective thermal conductivity of snow, keff, is a critical variable which determines the temperature gradient in the snowpack and heat exchanges between the ground and the atmosphere through the snow. Its accurate knowledge is therefore required to simulate snow metamorphism, the ground thermal regime, permafrost stability, nutrient recycling and vegetation growth. Yet, few data are available on the seasonal evolution of snow thermal conductivity in the Arctic. We have deployed heated needle probes on low-Arctic shrub tundra near Umiujaq, Quebec, (N56°34'; W76°29') and monitored automatically the evolution of keff for two consecutive winters, 2012–2013 and 2013–2014, at four heights in the snowpack. Shrubs are 20 cm high dwarf birch. Here, we develop an algorithm for the automatic determination of keff from the heating curves and obtain 404 keff values. We evaluate possible errors and biases associated with the use of the heated needles. The time evolution of keff is very different for both winters. This is explained by comparing the meteorological conditions in both winters, which induced different conditions for snow metamorphism. In particular, important melting events in the second year increased snow hardness, impeding subsequent densification and increase in thermal conductivity. We conclude that shrubs have very important impacts on snow physical evolution: (1) shrubs absorb light and facilitate snow melt under intense radiation; (2) the dense twig network of dwarf birch prevent snow compaction, and therefore keff increase; (3) the low density depth hoar that forms within shrubs collapsed in late winter, leaving a void that was not filled by snow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».