MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118289484 · doi:10.5737/1181912x22292100

Besoins en matière de soins de soutien des patients ayant un cancer avancé et subissant une radiothérapie pour en atténuer les symptômes

2012· article· fr· W2118289484 sur OpenAlexaffvenue
Margaret I. Fitch

Notice bibliographique

RevueCanadian Oncology Nursing Journal · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beaucoup de patients atteints d’un cancer avancé ont de nombreuses complications médicales et de multiples sites où les métastases causent des symptômes pénibles. On utilise souvent la radiothérapie à des fins palliatives chez ces patients, particulièrement chez ceux ayant des métastases osseuses. Pourtant, on possède peu d’information sur les types de besoins que ces patients éprouvent en matière de soins de soutien, sur les services qui leur sont offerts et si les patients veulent de l’aide pour ces besoins. Le but principal de cette étude descriptive transversale était d’identifier les besoins en matière de soins de soutien (physiques, affectifs, sociaux, spirituels, psychologiques et pratiques) des patients atteints d’un cancer avancé qui fréquentaient la Clinique d’intervention rapide en radiothérapie palliative (CIRRP) d’un centre intégré de cancérologie ambulatoire. Son second but était de déterminer si les patients voulaient recevoir de l’aide afin de répondre à ces besoins. Soixante-neuf patients ont participé à cette étude en remplissant un questionnaire d’autoévaluation. Les données fournissaient une nette indication qu’une gamme de besoins en matière de soins de soutien demeurait non satisfaite parmi ce groupe de patients. Le manque d’énergie, la douleur et les inquiétudes relatives au tracas que se faisait l’entourage étaient les besoins les plus fréquemment signalés. De plus, les patients exprimaient divers degrés de difficulté sur le plan de la gestion des besoins, et beaucoup d’entre eux souhaitaient qu’on les aide à gérer les besoins dégagés. Cependant, malgré ce qui précède, un nombre important des patients indiquaient qu’ils ne souhaitaient pas recevoir d’assistance vis-à-vis de certains besoins. Des suggestions pour la pratique et la recherche à venir sont offertes afin d’aider les infirmières en oncologie à dispenser des soins de soutien à ces patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Oncology Nursing JournalMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207