L'image de l'Afrique dans les médias occidentaux : une explication par le modèle de l'agenda-setting
Notice bibliographique
Résumé
Professeur Departement d’information et de communication Universite Laval (Quebec) La mauvaise representation de l’Afrique dans les medias occidentaux n’est ni un phenomene nouveau, ni un phenomene exceptionnel. Elle fait l’objet de preoccupations depuis les annees 1970, notamment dans le cadre des discussions sur le Nouvel ordre mondial de l’information et de la communication (NOMIC). Par ailleurs, on constate que toutes les minorites visibles ou communautes culturelles se plaignent souvent de la distorsion de leur image par les medias. Mais l’image que propagent les medias occidentaux de l’Afrique est d’autant plus preoccupante qu’elle influe negativement sur les efforts de developpement de l’Afrique. Le present article a pour objectif de rappeler un certain nombre de criteres qui president a la selection ou a la construction de l’information ayant trait a l’Afrique dans les medias occidentaux. Tout en tenant compte des raisons ideologiques (ethnocentriques) ou commerciales avancees par certains auteurs, l’article tente d’expliquer autrement cette problematique en evoquant l’impossibilite ou l’incapacite des sources africaines a influencer ou, tout au moins, a contribuer a l’« agenda » des medias occidentaux sur l’Afrique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».