MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118417375

TESTING EQUILIBRIUM BEHAVIOUR AT FIRST-PRICE, SEALED-BID AUCTIONS WITH DISCRETE BID INCREMENTS ∗

2003· preprint· en· W2118417375 sur OpenAlexfundno aff
Harry J. Paarsch, Jacques Robert

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2003
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAuction Theory and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Superior de Investigaciones CientíficasSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMinisterio de Educación, Cultura y DeporteUniversitat Pompeu Fabra
Mots-clésBiddingCommon value auctionMathematical economicsEconomicsHumanitiesPhysicsMicroeconomicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans le cadre du modèle d'enchères à valeurs privées et indépendantes, nous dérivons les implications empiriques du comportement d'équilibre dans les enchères à enveloppe scellée au premier prix, lorsque les incréments sont discrets. Bien que les comportements d'équilibre diffèrent lorsque les mises prennent des valeurs discrètes plutôt que continues, ces différences disparaissent typiquement comme les incréments tendent vers zéro. En pratique, les mises dans les enchères prennent des valeurs discrètes. De plus, ceci peut simplifier les calculs nécessaires pour estimer et tester les modèles d'enchères. Notre approche s'insère dans le cadre d'un modèle d'inférence incomplet et nous permet de tester si les données sont cohérentes avec un comportement d'équilibre dans le cadre d'un modèle symétrique aussi bien qu'asymétrique. Nous démontrons l'utilité de l'approche en l'appliquant à des données générées à partir d'expériences en laboratoire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)Même sujetAuction Theory and ApplicationsTravaux en français237 207