Noncovalent Interaction between Ubiquitin and the Human DNA Repair Protein Mms2 Is Required for Ubc13-mediated Polyubiquitination
Notice bibliographique
Résumé
Ubiquitin-conjugating enzyme variants share significant sequence similarity with typical E2 (ubiquitin-conjugating) enzymes of the protein ubiquitination pathway but lack their characteristic active site cysteine residue. The MMS2 gene of Saccharomyces cerevisiae encodes one such ubiquitin-conjugating enzyme variant that is involved in the error-free DNA postreplicative repair pathway through its association with Ubc13, an E2. The Mms2-Ubc13 heterodimer is capable of linking ubiquitin molecules to one another through an isopeptide bond between the C terminus and Lys-63. Using highly purified components, we show here that the human forms of Mms2 and Ubc13 associate into a heterodimer that is stable over a range of conditions. The ubiquitin-thiol ester form of the heterodimer can be produced by the direct activation of its Ubc13 subunit with E1 (ubiquitin-activating enzyme) or by the association of Mms2 with the Ubc13-ubiquitin thiol ester. The activated heterodimer is capable of transferring its covalently bound ubiquitin to Lys-63 of an untethered ubiquitin molecule, resulting in diubiquitin as the predominant species. In (1)H (15)N HSQC ((1)H (15)N heteronuclear single quantum coherence) NMR experiments, we have mapped the surface determinants of tethered and untethered ubiquitin that interact with Mms2 and Ubc13 in both their monomeric and dimeric forms. These results have identified a surface of untethered ubiquitin that interacts with Mms2 in the monomeric and heterodimeric form. Furthermore, the C-terminal tail of ubiquitin does not participate in this interaction. These results suggest that the role of Mms2 is to correctly orient either a target-bound or untethered ubiquitin molecule such that its Lys-63 is placed proximally to the C terminus of the ubiquitin molecule that is linked to the active site of Ubc13.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».