MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118454255 · doi:10.1109/tasl.2010.2042127

Particle Filter Enhancement of Speech Spectral Amplitudes

2010· article· en· W2118454255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Audio Speech and Language Processing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of OttawaBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeech enhancementComputer scienceSpeech recognitionNoise (video)Sampling (signal processing)Autoregressive modelFilter (signal processing)AlgorithmAmplitudeNoise reductionMathematicsPhysicsArtificial intelligenceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<para xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> This paper presents a particle filter approach to spectral amplitude speech enhancement. Spectral amplitudes are known to exhibit inter-frame dependencies and non-Gaussian statistics; however, incorporating these properties makes closed-form solutions intractable. Using the particle filter framework allows the presented algorithm to model the speech spectral amplitudes as an autoregressive process with Laplace distributed excitation. Two variants of the standard algorithm are also presented: one that uses an interacting multiple model approach to account for transitions between active speech and silence intervals, and one that allows for phase differences between the clean speech and noise complex Fourier transform coefficients. All of the particle sampling distributions are constrained to take the measurement into account, improving sampling efficiency. In experiments using wideband speech and real recorded noise the proposed algorithm variants are shown to offer natural-sounding output speech, with objective evaluation results that compare favorably to existing particle filter speech enhancement algorithms. The multiple model variant is found to improve inter-speech noise reduction, while the phase variant improves performance when the signal-to-noise ratio is low. </para>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle