The Chk1/Cdc25A Pathway as Activators of the Cell Cycle in Neuronal Death Induced by Camptothecin
Notice bibliographique
Résumé
Cell cycle regulators appear to play a paradoxical role in neuronal death. We have shown previously that cyclin-dependent kinases (CDKs), along with their downstream effectors, Rb (retinoblastoma) and E2F/DP1 (E2 promoter binding factor/deleted in polyposis 1), regulate neuronal death evoked by the DNA damaging agent camptothecin. However, the mechanism by which CDKs are activated in this model is unclear. The cell division cycle 25A (Cdc25A) phosphatase is a critical regulator of cell cycle CDKs in proliferating cells. In cortical neurons, we presently show that expression of Cdc25A promotes death even in the absence of DNA damage. Importantly, Cdc25A activity is rapidly increased during DNA damage treatment. Inhibition of Cdc25A blocks death and reduces cyclin D1-associated kinase activity and Rb phosphorylation. This indicates that endogenous Cdc25A activity is important for regulation of cell cycle-mediated neuronal death. We also examined how Cdc25A activity is regulated after DNA damage. Cultured embryonic cortical neurons have a significant basal activity of checkpoint kinase 1 (Chk1), a kinase that regulates cell cycle arrest. During camptothecin treatment of neurons, this activity is rapidly downregulated with a concomitant increase in Cdc25A activity. Importantly, expression of wild-type Chk1, but not kinase-dead Chk1, inhibits the camptothecin-induced increase in Cdc25A activity. In addition, Chk1 expression also promotes survival in the presence of the DNA-damaging agent. Together, our data suggest that a Chk1/Cdc25A activity participates in activation of a cell cycle pathway-mediated death signal in neurons. These data also define how a proliferative signal may be abnormally activated in a postmitotic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».