MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118527670 · doi:10.1093/database/bar026

International Cancer Genome Consortium Data Portal--a one-stop shop for cancer genomics data

2011· article· en· W2118527670 sur OpenAlexaff
Jian Zhang, Joachim Baran, A. Cros, Jonathan M. Guberman, Syed Haider, J. Hsu, Yong Liang, Elena Rivkin, J. Wang, Brett R. Whitty, Marie Wong, L. Yao, A. Kasprzyk

Notice bibliographique

RevueDatabase · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGenomeGenomicsInterface (matter)Genome browserSoftwareComputational biologyWorld Wide WebBiologyGeneGeneticsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Cancer Genome Consortium (ICGC) is a collaborative effort to characterize genomic abnormalities in 50 different cancer types. To make this data available, the ICGC has created the ICGC Data Portal. Powered by the BioMart software, the Data Portal allows each ICGC member institution to manage and maintain its own databases locally, while seamlessly presenting all the data in a single access point for users. The Data Portal currently contains data from 24 cancer projects, including ICGC, The Cancer Genome Atlas (TCGA), Johns Hopkins University, and the Tumor Sequencing Project. It consists of 3478 genomes and 13 cancer types and subtypes. Available open access data types include simple somatic mutations, copy number alterations, structural rearrangements, gene expression, microRNAs, DNA methylation and exon junctions. Additionally, simple germline variations are available as controlled access data. The Data Portal uses a web-based graphical user interface (GUI) to offer researchers multiple ways to quickly and easily search and analyze the available data. The web interface can assist in constructing complicated queries across multiple data sets. Several application programming interfaces are also available for programmatic access. Here we describe the organization, functionality, and capabilities of the ICGC Data Portal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0110,024
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0970,062

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations672
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDatabaseMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207