MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118625892 · doi:10.1103/physrevd.85.092016

Studies of the decays<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>D</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mo>→</mml:mo><mml:msubsup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>D</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mo>→</mml:mo><mml:msubsup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:math>

2012· article· lv· W2118625892 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2012
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésCoherence (philosophical gambling strategy)Unitary stateMesonIsobarKinematicsInvariant (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first measurements of the coherence factor ${R}_{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}$ and the average strong-phase difference ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}$ in ${D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ensuremath{\mp}}{\ensuremath{\pi}}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ decays are reported. These parameters can be used to improve the determination of the unitary triangle angle $\ensuremath{\gamma}$ in ${B}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}\stackrel{\texttildelow{}}{D}{K}^{\ensuremath{-}}$ decays, where $\stackrel{\texttildelow{}}{D}$ is either a ${D}^{0}$ or a ${\overline{D}}^{0}$ meson decaying to the same final state, and also in studies of charm mixing. The measurements of the coherence factor and strong-phase difference are made using quantum-correlated, fully reconstructed ${D}^{0}{\overline{D}}^{0}$ pairs produced in ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collisions at the $\ensuremath{\psi}(3770)$ resonance. The measured values are ${R}_{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}=0.73\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.08$ and ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}=(8.3\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15.2)\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for an unrestricted kinematic region and ${R}_{{K}^{*}K}=1.00\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.16$ and ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}^{*}K}=(26.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15.8)\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for a region where the combined ${K}_{S}^{0}{\ensuremath{\pi}}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ invariant mass is within $100\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}/{c}^{2}$ of the ${K}^{*}(892{)}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ mass. These results indicate a significant level of coherence in the decay. In addition, isobar models are presented for the two decays, which show the dominance of the ${K}^{*}(892{)}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ resonance. The branching ratio $\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})/\phantom{\rule{0ex}{0ex}}\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+})$ is determined to be $0.592\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.044(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.018(\mathrm{syst})$, which is more precise than previous measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,010
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0100,008
Intégrité de la recherche0,0100,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207