Studies of the decays<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>D</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mo>→</mml:mo><mml:msubsup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>D</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mo>→</mml:mo><mml:msubsup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The first measurements of the coherence factor ${R}_{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}$ and the average strong-phase difference ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}$ in ${D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ensuremath{\mp}}{\ensuremath{\pi}}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ decays are reported. These parameters can be used to improve the determination of the unitary triangle angle $\ensuremath{\gamma}$ in ${B}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}\stackrel{\texttildelow{}}{D}{K}^{\ensuremath{-}}$ decays, where $\stackrel{\texttildelow{}}{D}$ is either a ${D}^{0}$ or a ${\overline{D}}^{0}$ meson decaying to the same final state, and also in studies of charm mixing. The measurements of the coherence factor and strong-phase difference are made using quantum-correlated, fully reconstructed ${D}^{0}{\overline{D}}^{0}$ pairs produced in ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collisions at the $\ensuremath{\psi}(3770)$ resonance. The measured values are ${R}_{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}=0.73\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.08$ and ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}_{S}^{0}K\ensuremath{\pi}}=(8.3\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15.2)\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for an unrestricted kinematic region and ${R}_{{K}^{*}K}=1.00\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.16$ and ${\ensuremath{\delta}}_{D}^{{K}^{*}K}=(26.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15.8)\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for a region where the combined ${K}_{S}^{0}{\ensuremath{\pi}}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ invariant mass is within $100\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}/{c}^{2}$ of the ${K}^{*}(892{)}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ mass. These results indicate a significant level of coherence in the decay. In addition, isobar models are presented for the two decays, which show the dominance of the ${K}^{*}(892{)}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ resonance. The branching ratio $\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})/\phantom{\rule{0ex}{0ex}}\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+})$ is determined to be $0.592\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.044(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.018(\mathrm{syst})$, which is more precise than previous measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».