Expression of the protein chaperone, clusterin, in spinal cord cells constitutively and following cellular stress, and upregulation by treatment with Hsp90 inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Clusterin, a protein chaperone found at high levels in physiological fluids, is expressed in nervous tissue and upregulated in several neurological diseases. To assess relevance to amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and other motor neuron disorders, clusterin expression was evaluated using long-term dissociated cultures of murine spinal cord and SOD1(G93A) transgenic mice, a model of familial ALS. Motor neurons and astrocytes constitutively expressed nuclear and cytoplasmic forms of clusterin, and secreted clusterin accumulated in culture media. Although clusterin can be stress inducible, heat shock failed to increase levels in these neural cell compartments despite robust upregulation of stress-inducible Hsp70 (HspA1) in non-neuronal cells. In common with HSPs, clusterin was upregulated by treatment with the Hsp90 inhibitor, geldanamycin, and thus could contribute to the neuroprotection previously identified for such compounds in disease models. Clusterin expression was not altered in cultured motor neurons expressing SOD1(G93A) by gene transfer or in presymptomatic SOD1(G93A) transgenic mice; however, clusterin immunolabeling was weakly increased in lumbar spinal cord of overtly symptomatic mice. More striking, mutant SOD1 inclusions, a pathological hallmark, were strongly labeled by anti-clusterin. Since secreted, as well as intracellular, mutant SOD1 contributes to toxicity, the extracellular chaperoning property of clusterin could be important for folding and clearance of SOD1 and other misfolded proteins in the extracellular space. Evaluation of chaperone-based therapies should include evaluation of clusterin as well as HSPs, using experimental models that replicate the control mechanisms operant in the cells and tissue of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».