Estrogen improves the hyperdynamic circulation and hyporeactivity of mesenteric arteries by alleviating oxidative stress in partial portal vein ligated rats
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate the effects of estrogen (E2) on systemic and splanchnic hyperdynamic circulation in portal hypertensive rats. METHODS: Fifty castrated female Sprague-Dawley rats were divided into five groups: sham operation (SO), partial portal vein ligation (PPVL) + placebo (PLAC), PPVL + E2, PPVL + ICI and PPVL + E2 + ICI. Hemodynamic measurements were performed using ultrasonography. Mesenteric arteriole contractility in response to norepinephrine was determined using a vessel perfusion system. Oxidative stress in the mesenteric artery was investigated by in situ detection of the superoxide anion (O2•(-)) and hydrogen peroxide (H2O2) concentrations. RESULTS: Treatment with E2 resulted in a significant decrease of portal pressure (P < 0.01) and portal venous inflow (P < 0.05), and higher systemic vascular resistance (P < 0.05) and splanchnic arteriolar resistance (P < 0.01) in PPVL + E2 rats compared to PPVL + PLAC rats. In the mesenteric arterioles of PPVL + E2 rats, the dose-response curve was shifted left, and the EC50 was decreased (P < 0.01). E2 reduced O2•(-) production and H2O2 concentration in the mesenteric artery. However, ICI182, 780 reversed the beneficial effects of E2, therefore, the systemic and splanchnic hyperdynamic circulation were more deteriorated in ICI182, 780-treated rats. CONCLUSION: Treatment with estrogen improved the systemic and splanchnic hyperdynamic circulation in PPVL rats, in part due to the alleviation of oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».