MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118713286 · doi:10.1093/forestry/cpp004

Modelling the anchorage of shallow-rooted trees

2009· article· en· W2118713286 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueForestry An International Journal of Forest Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoment (physics)RADIUSMathematicsTree (set theory)Elevation (ballistics)Diameter at breast heightSoil scienceEnvironmental scienceGeologyGeometryGeographyForestryComputer scienceMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present here a mechanistic model (the ‘Resistance’ model) that uses easily measurable or predictable input parameters describing tree, soil and root–soil plate characteristics to predict the anchorage strength of Sitka spruce (Picea sitchensis (Bong.) Carr.) trees. Results show that for a given soil group and rooting depth, the anchorage moment can be modelled as being proportional to the square of the root–soil plate spread. Models are also developed of root–soil plate spread in relation to soil group and tree characteristics and are applied with the Resistance model to provide predictions of anchorage based on the diameter at breast height. To examine the relative sensitivity of trees on different soil groups and with different rooting depths, the models are applied here to an example where the leeward ‘hinge’ radius is constrained to a maximum of 1 m. The results are discussed in relation to forest wind risk modelling and stand management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle