IFN-γ Expressed by T Cells Regulates the Persistence of Antigen Presentation by Limiting the Survival of Dendritic Cells
Notice bibliographique
Résumé
Ag presentation to T cells orchestrates the development of acquired immune response. Although it is considered that Ag presentation may persist at high levels during chronic infections, we have previously reported that in mice infected with bacillus Calmette-Guérin, Ag presentation gets drastically curtailed during the chronic stage of infection despite antigenic persistence. In this report we evaluated the mechanism of this curtailment. Ag presentation declined precipitously as the T cell response developed, and Ag presentation was not curtailed in mice that were deficient in CD8(+) T cells or MHC class II, suggesting that T cells regulate Ag presentation. Curtailment of Ag presentation was reduced in IFN-gamma-deficient mice, but not in mice with a deficiency/mutation in inducible NOS2, perforin, or Fas ligand. In hosts with no T cells (Rag1(-/-)), Ag presentation was not curtailed during the chronic stage of infection. However, adoptive transfer of wild-type, but not IFN-gamma(-/-), CD4(+) and CD8(+) T cells into Rag1-deficient hosts strongly curtailed Ag presentation. Increased persistence of Ag presentation in IFN-gamma-deficient hosts correlated to increased survival of dendritic cells, but not of macrophages, and was not due to increased stimulatory capacity of IFN-gamma-deficient dendritic cells. These results reveal a novel mechanism indicating how IFN-gamma prevents the persistence of Ag presentation, thereby preventing memory T cells from going into exhaustion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».