Juan Díaz del Moral (1870-1948): historia social y reforma agraria
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo del artículo es proponer una lectura renovada de un libro considerado como un modelo de historia social desde su publicación en 1929. Su autor, Juan Díaz del Moral, no era historiador profesional sino notario en un pueblo cordobés, Bujalance, y labrador olivarero. Lo que hizo en la Historia de las agitaciones campesinas andaluzas fue analizar las razones del fracaso de las luchas sociales impulsadas en la campiña cordobesa por el anarquismo a principios del siglo XX, especialmente durante el trienio 1918-1920. Diputado en las Cortes Constituyentes de la Segunda República, Díaz del Moral desempeñó un importante papel en la elaboración de la reforma agraria, negándose finalmente a satisfacer la aspiración al reparto que, según él, era propia del pequeño campesinado. Basándose en las reformas llevadas a cabo en Europa a raíz de la Primera Guerra Mundial –objeto de un libro póstumo publicado por un hijo suyo–, se reafirmó en la voluntad de fomentar una agricultura moderna basada en el gran cultivo y el acceso progresivo a la propiedad de los arrendatarios. Pertenecía a esta burguesía europeizante que, a partir de un análisis diferencial de las estructuras productivas, pensaba apaciguar las tensiones sociales por la colaboración del capital y del trabajo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».