Trophic structure of nematode communities, microbial biomass, and nitrogen mineralization in soils of forests and clearcuts in the southern interior of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The trophic structure of nematode communities, lengths of fungal hyphae, and gross populations of protozoa and bacteria were compared between clearcuts and adjacent forests at three sites in the southern interior of British Columbia in 1996, 1997, and 1998. Total C and N, mineralizable N (anaerobic incubation), and N mineralised during aerobic incubations, were determined from the same soil samples used for biological assays. Net N mineralization did not differ between clearcuts and forests in 1997; in 1998 net N mineralization in the organic horizon was four times greater for forests than for clearcuts. Hyphal lengths and total microbial biomass were greater in forest soil than in clearcut soil. Bacterial abundance was greater in forest soil than in clearcut soil in 1996 only. The abundance of protozoa did not differ between clearcuts and forests. Fungivorous, omnivorous, and predacious nematodes were less abundant in clearcut soil than in forest soil. Bacterivorous nematodes were more abundant in the mineral soil of clearcuts than in forests in 1996, but did not differ between clearcuts and forests in any other combination of year and horizon. Net N mineralization was correlated with the ratio of bacterial biomass/fungal biomass (r = 0.72, 12 degrees of freedom), as well as the abundance of amoebae (r = 0.83), total nematodes (r = 0.80), bacterivorous nematodes (r = 0.74), and fungivorous nematodes (r = 0.83). Key words: Microfauna, nematode ecology, microbial biomass, clearcut harvesting, nitrogen mineralization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».