Oxoguanine Glycosylase 1 (OGG1) Protects Cells from DNA Double-Strand Break Damage Following Methylmercury (MeHg) Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Methylmercury (MeHg) is a potent neurotoxin, teratogen, and probable carcinogen, but the underlying mechanisms of its actions remain unclear. Although MeHg causes several types of DNA damage, the toxicological consequences of this macromolecular damage are unknown. MeHg enhances oxidative stress, which can cause various oxidative DNA lesions that are primarily repaired by oxoguanine glycosylase 1 (OGG1). Herein, we compared the response of wild-type and OGG1 null (Ogg1(-/-)) murine embryonic fibroblasts to environmentally relevant, low micromolar concentrations of MeHg by measuring clonogenic efficiency, cell cycle arrest, DNA double-strand breaks (DSBs), and activation of the DNA damage response pathway.Ogg1(-/-) cells exhibited greater sensitivity to MeHg than wild-type controls, as measured by the clonogenic assay, and showed a greater propensity for MeHg-initiated apoptosis. Both wild-type and Ogg1(-/-) cells underwent cell cycle arrest when exposed to micromolar concentrations of MeHg; however, the extent of DSBs was exacerbated in Ogg1(-/-) cells compared with that in wild-type controls. Pretreatment with the antioxidative enzyme catalase reduced levels of DSBs in both wild-type and Ogg1(-/-) cells but failed to block MeHg-initiated apoptosis at micromolar concentrations. Our findings implicate reactive oxygen species mediated DNA damage in the mechanism of MeHg toxicity; and demonstrate for the first time that impaired DNA repair capacity enhances cellular sensitivity to MeHg. Accordingly, the genotoxic properties of MeHg may contribute to its neurotoxic and teratogenic effects, and an individual's response to oxidative stress and DNA damage may constitute an important determinant of risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».