Effect of shear stud clusters in composite girder bridge design
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As part of ongoing efforts to accelerate bridge construction in Ontario, the Ministry of Transportation of Ontario (MTO) has turned increasingly to prefabricated bridge technology as a bridge construction method when conditions allow. One of the prefabricated deck systems commonly used by MTO involves installing precast full-depth deck panels with pre-formed shear pockets on top of the naked steel girders, which are then made composite with the girders through shear studs installed inside the shear pockets. Construction of the deck slab is completed by filling the shear pockets with in situ concrete. Recent prefabricated bridge projects have shown an increasing tendency to concentrate the shear studs into clusters of closely-spaced studs in shear pockets that are spaced at relatively large distances apart. Concerns have been raised about the effectiveness of the resulting composite action between the precast panels and the supporting girders. As a result, MTO’s Bridge Office recently carried out a comprehensive experimental research study to investigate the issue by using reduced scale models of single composite beam systems as well as shear push-out specimens. This paper describes the laboratory research project and the tests that were carried out and discusses the results obtained. Comparisons with theoretical results are made to assess the composite action that is developed. Experimental test results indicate that closely-spaced studs in the shear pockets in the precast deck panels provide adequate composite action in composite bridge girder design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle