MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2118979446 · doi:10.1093/jnci/93.8.571-b

MEMORANDUM FOR: Science Writers and Editors on the Journal Press List: Improved Treatment Developed for Superficial Bladder Cancer

2001· article· en· W2118979446 sur OpenAlexaboutno aff
K. Arnold, D. Eckstein

Notice bibliographique

RevueJNCI Journal of the National Cancer Institute · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemorandumMedicineLibrary scienceHistoryComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

April 12, 2000 (EMBARGOED FOR RELEASE 4 P.M. EDT April 17) A modified approach to standard chemotherapy may provide improved treatment for superficial bladder cancers. Jessie L.-S. Au, Pharm.D., Ph.D., Ohio State University, and colleagues, increased the concentration of the drug mitomycin C in the urine through several techniques. Their approach lengthened time to recurrence and increased the percentage of patients who were recurrence free at 5 years compared with standard mitomycin C therapy. These results are published in the April 18 issue of the Journal of the National Cancer Institute. Mitomycin C is infused directly into the bladder of bladder cancer patients in a technique called intravesical chemotherapy. Patient response rates to standard intravesical mitomycin C are variable. In this study at 14 institutions in the United States, Canada, The Netherlands, and Spain, 111 patients received standard treatment, which involved six weekly treatments with 20 mg of mitomycin C in a 20-mL volume. These patients had their bladders emptied through catheterization prior to administration of mitomycin C, but no special efforts were made to restrict urine production or to empty the bladder as much as possible. Another 119 patients received an optimized treatment—six bladder instillations with 40 mg of mitomycin C in 20 mL. In addition, patients receiving the optimized intervention were told not to drink any fluids during the 8 hours before treatment, special efforts were made to empty their bladders as much as possible by catheterization before treatment, and they were given oral sodium bicarbonate to reduce the acidity of their urine because mitomycin C is unstable in acidic urine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,068

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJNCI Journal of the National Cancer Institute→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→