MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118986795 · doi:10.1785/0120100336

Statistical Analysis of the 2002 Mw 7.9 Denali Earthquake Aftershock Sequence

2011· article· en· W2118986795 sur OpenAlexaff
Pathikrit Bhattacharya, M. Phan, R. Shcherbakov

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAftershockSeismologyGeologySequence (biology)ForeshockStatistical analysisStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the scaling properties of the aftershock sequence of the 2002 M w 7.9 Denali earthquake. The sequence exhibits nontrivial scaling behavior in magnitude, aftershock decay rates, and aftershock inter-occurrence times. In particular we observe a marked variability in the Gutenberg–Richter (GR) exponent, the b -value, in space, between early and late times after the mainshock and over different magnitude ranges. We find strong indications that certain aspects of this variability might be ascribed to the occurrence of some of the aftershocks on and around a supershear rupture associated with this event. Particularly, we observe a statistically higher b -value for the aftershocks that occurred in the zone surrounding the supershear rupture. We further outline a method to obtain an average b -value, consistent with the theory and statistical properties of the data. We find a significant difference between the magnitude of the largest aftershock and the mainshock. This is analyzed and discussed using the modified Bath’s law. It is observed that the aftershock decay rate can be approximated by the modified Omori law. The distribution of inter-occurrence times is studied and we show that it can be explained in terms of a nonhomogeneous Poisson process through time. We further observe that the rescaled inter-occurrence time distributions for various magnitude thresholds collapse into a universal functional form which indicates that the aftershock sequence exhibits self-similarity in both magnitude and time. In particular, the statistical features of the aftershock sequence show that the rupture process or the preconditions that lead to it may influence aftershock statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207