‘Throwing a lifeline‘: the Role of First Link™ in Enhancing Support for Individuals With Dementia and Their Caregivers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Aim: The purpose of this study was to determine the extent to which First Link™, an initiative that aims to link individuals with dementia and their caregivers with support services, was able to connect caregivers of individuals with dementia to the services of the Alzheimer Society earlier in the disease process than individuals who self-refer to the Alzheimer Society, and to identify caregiver-, health professional- and health system-related impacts associated with this initiative. Participants & methods: This study evaluated First Link as implemented in two provinces in Canada and involved a mixed method, prospective cohort design; data sources included the Alzheimer Society referral database, surveys of caregivers (n = 135) and health professionals (n = 82), and interviews with key stakeholders (n = 40) and individuals with dementia and their caregivers (n = 33). Results: First Link was able to connect clients to the Alzheimer Society sooner after diagnosis compared with clients who self-referred. As a result of involvement with First Link, health professionals and caregivers had a greater capacity for managing dementia and awareness of the available community services and resources, all of which were reported to support individuals with dementia to remain at home for as long as possible and reduce failure-to-cope-related use of health system resources. Conclusion: This initiative has been well-received and is a significant approach to increasing caregiver and health professional capacity for dementia care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle