MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119070420 · doi:10.1111/j.1365-2583.2004.00534.x

Molecular cloning and transcriptional activation of lysozyme‐encoding cDNAs in the mosquito <i>Aedes aegypti</i>

2005· article· en· W2119070420 sur OpenAlexaff
R. J. Ursic Bedoya, Ann M. Mitzey, M. Obraztsova, Carl Lowenberger

Notice bibliographique

RevueInsect Molecular Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésAedes aegyptiBiologyLysozymeCloning (programming)Hemolymphgenomic DNAMidgutAedesIntronGeneImmune systemGeneticsMolecular biologyBiochemistryLarvaVirologyDengue feverBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysozymes are enzymes characterized by their ability to break down bacterial cell walls. In insects certain lysozymes are only found in the midgut, whereas others are only found in the haemolymph and fat body after immune challenge. We identified two lysozyme-encoding cDNAs from Aedes aegypti. Both deduced protein sequences are basic in nature, contain 148 amino acids including eight highly conserved cysteine residues, and their genomic sequences contain a single intron. Transcriptional profiles indicated that the predominant form is constitutively expressed and up-regulated upon immune challenge and blood feeding in adult mosquitoes. The second form is expressed during early developmental stages, larvae and pupae, and at low levels in adults after immune challenge. Lysozymes in Aedes aegypti play both roles, defined by the spatial and temporal regulation of their expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Molecular BiologyMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207