Halogenated poly(isobutylene-co-isoprene): influence of halogen leaving-group and polymer microstructure on chemical reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Brominated (BIIR) and chlorinated (CIIR) poly(isobutylene-co-isoprene) are commercially available materials commonly known as halobutyl rubbers. The effect of leaving-group ability on the reactivity of halogenated poly(isobutylene-co-isoprene) was studied to place iodobutyl rubber reactivity into context with these materials. The effect of microstructure on reactivity of existing commercial materials was studied through comparison to that of polymers containing rearranged halomethyl (r-CIIR, r-BIIR, and r-IIIR) microstructure (prepared from as-received BIIR). The effect of leaving group on both thermal stability and reactivity towards nucleophilic substitution with acetate, N-butylimidazole, and sulfur was examined. The material containing the iodomethyl microstructure (r-IIIR) readily underwent nucleophilic substitution at low temperatures; however, it was extremely sensitive towards dehydrohalogenation at temperatures above 65 °C. At temperatures between 100 and 135 °C, the material containing the bromomethyl microstructure (r-BIIR) demonstrated the greatest balance between reactivity toward nucleophilic substitution and elimination through dehydrohalogenation. Exceptional thermal stability at temperatures up to 190 °C was displayed by the material containing the chloromethyl microstructure (r-CIIR); however, its reactivity towards nucleophiles was variable and nucleophile dependent. Sulfur vulcanization studies showed a clear effect of microstructure on the ability to cure with sulfur. While commercial chlorobutyl rubber has no ability to cure with sulfur alone, when rearranged to its chloromethyl microstructure (r-CIIR), curing occurs readily. Both commercial (BIIR) and rearranged (r-BIIR) bromobutyl rubber readily vulcanize in the presence of sulfur; however, BIIR cures to a greater extent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».