Angiogenesis Inhibitor IM862 Is Ineffective Against AIDS-Kaposi's Sarcoma in a Phase III Trial, but Demonstrates Sustained, Potent Effect of Highly Active Antiretroviral Therapy: From the AIDS Malignancy Consortium and IM862 Study Team
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: IM862 is a synthetic dipeptide (L-glutamine L-tryptophan) with in vitro and in vivo antiangiogenic properties. Phase I/II studies showed minimal toxicity and a response rate of 36% in AIDS-Kaposi's sarcoma. We report a 24-week, randomized, double-blinded, placebo-controlled phase III trial with the phase II dose, 5 mg intranasally every other day. PATIENTS AND METHODS: Two hundred two HIV-positive patients were enrolled, 104 on IM862 and 98 on placebo. RESULTS: Baseline characteristics were comparable except current antiretroviral therapy: 88% versus 96% (IM862 v placebo group; P = .042). The median treatment durations were 19.5 versus 24 weeks (IM862 v placebo). No significant difference was detected in response rate (IM862, 23%; 95% CI, 15% to 32% v placebo, 21%; 95% CI, 14% to 31%; P = .46), time to response (8.5 weeks v 14 weeks; P = .024), or duration of response. However, IM862 was associated with both a shorter time to response (8.5 weeks v 14 weeks; P = .024) and shorter median time to progression (16 weeks, 95% CI, 13 to 27 weeks v 35 weeks, 95% CI, 26 to 114 weeks; P = .012). CONCLUSION: Despite promising phase I and phase II studies, IM862 5 mg every other day was not superior to placebo and may accelerate time to progression. Highly active antiretroviral therapy alone was associated with a substantial rate of sustained tumor response and may have contributed to prior estimates of IM862 response. Therapeutic trials for AIDS-Kaposi's sarcoma must account for ongoing immune reconstitution in the setting of concurrent highly active antiretroviral therapy that may confound estimates of therapeutic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».