The Effect of Phytase Enzyme and Level on Nutrient Extraction by Broilers
Notice bibliographique
Résumé
Three experimental phytase enzyme preparations derived from the same Escherichia coli gene but produced in Saccharomyces cerevisiae (A), Pichia pastoris (B), and Pseudomonas fluorescens (C) were compared with a commercial enzyme preparation by addition to wheat-soybean meal diets fed to broiler chicks. A positive control diet contained sufficient available phosphorus for normal broiler growth and a negative control diet was phosphorus deficient. The 4 enzymes were added to the negative control diet at 3 levels each (150, 450, and 1,250 U/kg), and all diets were pelleted above 80 degrees C. Broiler chicks were fed experimental diets from 4 to 21 d. Chick performance and nutrient digestibility showed that the pel leting process inactivated enzymes A and C and the commercial enzyme. When added to the negative control diet, enzyme B had positive effects on broiler performance and calcium and phosphorus digestibility, and increasing levels of enzyme had greater positive effects. Enzyme B also increased the AME and protein digestibility over those of either control diet. These results suggest that enzyme B was not inactivated by pelleting above 80 degrees C, whereas the other enzymes were.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».