Rescue of Postcompaction-Stage Mouse Embryo Development from Hypertonicity by Amino Acid Transporter Substrates That May Function as Organic Osmolytes1
Notice bibliographique
Résumé
Early preimplantation embryos are sensitive to external osmolarity and use novel mechanisms to accumulate organic osmolytes and thus control their cell volumes and maintain viability. However, these mechanisms are restricted to the cleavage stages of development, and it was unknown whether postcompaction embryos use organic osmolytes. Mouse embryos developing from the 8-cell stage formed blastocoel cavities in vitro at osmolarities up to 360 mOsM. Above this range, several putative organic osmolytes (alanine, glutamine, glycine, and beta-alanine) rescued blastocyst development, but several effective osmoprotectants in cleavage-stage embryos (such as betaine and proline) did not. At physiological osmolarities, each of these compounds resulted in significantly larger blastocysts. This was not due to increased cell numbers, which were unaffected in blastocysts by osmolarity in the range where blastocyst size was rescued by potential organic osmolytes, although cell number was decreased at higher osmolarities and was rescued by each osmolyte. The effective osmolytes were accumulated intracellularly by embryos developing in vitro from the 8-cell stage to blastocysts. However, unlike conventional organic osmolytes in somatic cells or those in cleavage-stage embryos, their intracellular concentrations were not increased with increasing external osmolarity. With the exception of beta-alanine, which is taken up via the beta-amino acid transport system, the effective osmolytes were transported by the B(0,+) system, which becomes highly active in blastocysts. The intracellular accumulation of these osmolytes in postcompaction embryos thus appears to support optimal development and blastocyst expansion at physiological osmolarities and may contribute to the embryo's ability to withstand stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».