MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119200850 · doi:10.1177/2325967115s00084

Pre-Operative Femoral Nerve Block for Hip Arthroscopy: A Randomized Controlled Trial

2015· article· en· W2119200850 sur OpenAlexaff
Jerry G. Xing, Faraj W. Abdallah, Stephanie Oldfield, Andrew P. Dold, M. Lucas Murnaghan, Richard Brull, Daniel B. Whelan

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaHip arthroscopyBupivacaineSurgeryFemoral nerveRandomized controlled trialPostoperative nausea and vomitingPlaceboNerve blockProspective cohort studyBody mass indexArthroscopyNausea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: : Arthroscopy has become a standard method of treatment for a variety of intra-articular hip pathologies. While most arthroscopic hip procedures are performed as day-surgeries, patients can still experience significant post-operative pain and opioid-associated side-effects. Our group has shown the potential benefits of preoperative femoral nerve block (FNB) in a previous retrospective review. It was our objective to confirm these findings in a prospective study. Methods: Fifty patients undergoing hip arthroscopy were included in this prospective, single centre, double-blinded, randomized controlled trial. All patients received a pre-operative ultrasound-guided femoral nerve block with either 20 mL of 0.5% bupivacaine (treatment group, n=27) or normal saline (control group, n=23). Nerve blockade was confirmed via standardized sensory testing prior to the induction of general anaesthesia. Groups were compared with respect to patient sex, age, body mass index (BMI), physical status classification according to the American Society of Anaesthesiologists (ASA); procedure performed; and opioid requirements. The primary endpoint was total oral morphine equivalent consumption in 24 hours. Secondary endpoints included visual analog pain scores; Quality of Recovery (QoR-27) score at 24 hours; incidence of nausea and vomiting; patient satisfaction; and block-related complications. Results: There were no significant differences between groups with respect to sex, age, weight, height, BMI, ASA classification, or type of procedures performed. Total oral morphine consumption at 24 hours was similar between groups. Patient-reported pain scores were lower at all times points in the femoral nerve block group compared to the placebo group with statistical significance reached at 30 minutes, 1 hour, 2 hour, 4 hour, and 6 hours post-operatively. There was no difference in the rates of nausea and vomiting after surgery, Quality of Recovery score at 24 hours, time to discharge, or symptoms of itching, weakness, and injection site bruising and pain. The placebo group had a significantly higher rate of reported constipation at 48 hours. 6 out of 27 patients in the femoral nerve block reported falls (without injury) at 24 hours compared to 0 out of 23 patients in the placebo group. The satisfaction score, however, was similarly high in both groups at all time-points. Conclusion: Pre-operatively administered femoral nerve blocks lead to decreased pain scores in the early post-operative phase without affecting opioid consumption or opioid-related side effects. Patient satisfaction with pain control was similarly high between groups. Given the rate of falls observed in this study, we cannot recommend the routine use of femoral nerve blocks for outpatient hip arthroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207