MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119297284 · doi:10.2113/econgeo.108.4.625

Punctuated Magmatism Associated with Porphyry Cu-Mo Formation in the Paleocene to Eocene of Southern Peru

2013· article· en· W2119297284 sur OpenAlexaff
Adam Thomas Simmons, Richard M. Tosdal, J. L. Wooden, RJ Mattos, O. Concha, Stuart McCracken, T. Beale

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagmatismGeologyZirconGeochemistryBack-arc basinHydrothermal circulationCretaceousPorphyry copper depositPaleontologyFluid inclusionsSubductionTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paleocene to Eocene southern Peru porphyry belt contains three significant porphyry Cu-Mo deposits at Cuajone, Quellaveco, and Toquepala. Ten new zircon U-Pb Sensitive High Resolution Ion Microprobe-Reverse Geometry (SHRIMP-RG) ages for Cuajone and Toquepala, together with published ages for Quellaveco, establish a magmatic history characterized by episodic events. Punctuated magmatism at Cuajone is distributed over approximately 13 m.y., at Toquepala over 8 m.y., and at Quellaveco over 6 m.y. The ages of the porphyry intrusions hosting or associated with the introduction of Cu and Mo at the three deposits show remarkable similarity, with emplacement beginning and ending at approximately 56.5 to 53.0 Ma at Cuajone, 57.0 to 54.0 Ma at Toquepala, and at 58.4 to 54.3 Ma at Quellaveco. Field relations coupled with the U-Pb ages for synmineral intrusions suggest very similar timing of the cupriferous hydrothermal systems, with the youngest pyritiferous and Cu-poor hydrothermal systems being associated with porphyry intrusions as much as 2 m.y. younger than significant Cu introduction. Overall, the porphyry Cu-Mo intrusive complexes represent the youngest magmatic complexes formed during the Late Cretaceous and early Tertiary arc, having formed prior to eastward migration of the magmatic locus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207