Gestational Exposure to Persistent Organic Pollutants: Maternal Liver Residues, Pregnancy Outcome, and Effects on Hepatic Gene Expression Profiles in the Dam and Fetus
Notice bibliographique
Résumé
Dietary exposure of Inuit people to a mixture of pesticides and polychlorinated biphenyls, or persistent organic pollutants (POPs), during pregnancy is a public health concern. We examined the consequences of administering the mixture of 28 POPs found in the Inuit diet (at doses representing 10-1000 times dietary levels) by gavage to pregnant Sprague-Dawley rats either during gestation days 0-19 or 8-19. The levels of individual components of the POPs mixture in the maternal liver were measured by high-resolution mass spectrometry. On gestation day 20, dams were sacrificed and pregnancy outcome determined. RNA isolated from maternal and fetal livers was 32P-labeled for gene expression profiling. The concentrations of individual POPs were increased in maternal livers of dams gavaged with the 1000x POPs mixture by 10- to 500-fold. While exposure to POPs had no significant effects on pregnancy outcome, dramatic changes were observed in the gene expression profiles of both the maternal and fetal livers. The gene expression profiles of maternal and fetal female and male liver were distinct with respect to the numbers of transcripts detected, the genes expressed exclusively in control or POPs-exposed livers, and those for which expression was up- or downregulated. While different genes were affected in each group, the overall consequence of POPs exposure on hepatic gene expression profiles was to decrease both the numbers of genes expressed and the relative intensity of expression. Thus, in utero exposure to POPs alters hepatic gene expression in the dam and the fetus; these changes may have functional implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».