A test of absolute photorefractoriness and photo-induced neural plasticity of song-control regions in black-capped chickadees (<i>Poecile atricapillus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We tested whether male and female black-capped chickadees, Poecile atricapillus (L., 1766), were absolutely photorefractory according to Hamner's (1968) criteria of (i) spontaneous regression of gonads during prolonged long-day exposure and (ii) no subsequent recrudescence of gonads in response to constant light. We initially exposed black-capped chickadees to constant long-day photoperiods. Gonads regressed spontaneously, demonstrating that the birds met Hamner's first criterion for absolute photorefractoriness. Once their gonads fully regressed and the birds were in advanced prebasic moult, we exposed them to one of three photoperiods for an additional 2 weeks: constant light (24 h L), short days (8 h L), and controls (15 h L). Constant light challenge had no effect on gonadal condition or rate of moult, confirming that the birds met Hamner's second criterion for absolute refractoriness. We also compared volumes of song-control nuclei in the three groups and found that males overall had larger HVC, robust nucleus of arcopallium, and area X than females, but that longer days (24 h L) did not increase volumes and that shorter days (8 h L) did not decrease volumes compared with controls (15 h L). These data support the inference that black-capped chickadees do indeed become absolutely photorefractory, and that photorefractoriness precludes photo-induced plasticity of the song-control system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».