Kv1.5 Surface Expression Is Modulated by Retrograde Trafficking of Newly Endocytosed Channels by the Dynein Motor
Notice bibliographique
Résumé
In this article we have investigated the mechanisms by which retrograde trafficking regulates the surface expression of the voltage-gated potassium channel, Kv1.5. Overexpression of p50/dynamitin, known to disrupt the dynein-dynactin complex responsible for carrying vesicle cargo, substantially increased outward K+ currents in HEK293 cells stably expressing Kv1.5 (0.57+/-0.07 nA/pF, n=12; to 1.18+/-0.2 nA/pF, n=12, P<0.01), as did treatment of the cells with a dynamin inhibitory peptide, which blocks endocytosis. Nocodazole pretreatment, which depolymerizes the microtubule cytoskeleton along which dynein tracks, also doubled Kv1.5 currents in HEK cells and sustained K+ currents in isolated rat atrial myocytes. These increased currents were blocked by 1 mmol/L 4-aminopyridine, and the specific Kv1.5 antagonist, DMM (100 nM). Confocal imaging of both HEK cells and myocytes, as well as experiments testing the sensitivity of the channel in living cells to external Proteinase K, showed that this increase of K+ current density was caused by a redistribution of channels toward the plasma membrane. Coimmunoprecipitation experiments demonstrated a direct interaction between Kv1.5 and the dynein motor complex in both heterologous cells and rat cardiac myocytes, supporting the role of this complex in Kv1.5 trafficking, which required an intact SH3-binding domain in the Kv1.5 N terminus to occur. These experiments highlight a pathway for Kv1.5 internalization from the cell surface involving early endosomes, followed by later trafficking by the dynein motor along microtubules. This work has significant implications for understanding the way Kv channel surface expression is regulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».