The FACT chromatin modulator: genetic and structure/function relationships
Notice bibliographique
Résumé
The chromatin configuration of DNA inhibits access by enzymes such as RNA polymerase II. This inhibition is alleviated by FACT, a conserved transcription elongation factor that has been found to reconfigure nucleosomes to allow transit along the DNA by RNA polymerase II, thus facilitating transcription. FACT also reorganizes nucleosomes after the passage of RNA polymerase II, as indicated by the effects of certain FACT mutations. The larger of the two subunits of FACT is Spt16/Cdc68, while the smaller is termed SSRP1 (vertebrates) or Pob3 (budding yeast). The HMG-box domain at the C terminus of SSRP1 is absent from Pob3; the function of this domain for yeast FACT is supplied by the small HMG-box protein Nhp6. In yeast, this "detachable" HMG domain is a general chromatin component, unlike FACT, which is found only in transcribed regions and associated with RNA polymerase II. The several domains of the larger FACT subunit are also likely to have different functions. Genetic studies suggest that FACT mediates nucleosome reorganization along several pathways, and reinforce the notion that protein unfolding and (or) refolding is involved in FACT activity for transcription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».