Verapamil but not calpain or creatine alters arsenate-induced cardiac cell death
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the potential of arsenate to induce cardiomyocyte cell death and to explore the cellular mechanisms of arsenate toxicity. Isolated cardiomyocytes in culture from embryonic chick hearts were treated with a pentavalent arsenic species (H3AsO4) or arsenate. Arsenate produced a significant (P < 0.01) concentration-dependent increase in cell death with an EC50 about 1 mM. Cardiomyocytes manifested a loss of actin structure, reduced size, and damaged nuclei. Creatine 0.1-100 uM did not significantly modify arsenate-induced cell death. In contrast, verapamil, 0.01-1 uM, produced a significant concentration-dependent accentuation of arsenate-induced cell death. The effect of verapamil was evident at low concentrations of arsenate, which produced only a small increase in cell death, and at high concentrations of arsenate, which induced a large amount of cell death. Verapamil alone did not alter cardiomyocyte cell death. By comparison, calpain inhibitor II did not modify arsenate-induced cardiomyocyte cell death. These data suggest that cardiomyocytes are vulnerable to the effects of verapamil to increase the cellular toxicity of arsenate. Two potential cellular mechanisms of arsenate toxicity, however, are likely not involved in arsenate toxicity namely calpain activation and reduction of creatine phosphate production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».