MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119684305 · doi:10.1021/nl0509069

Basis and Lattice Polarization Mechanisms for Light Transmission through Nanohole Arrays in a Metal Film

2005· article· en· W2119684305 sur OpenAlexafffund
Reuven Gordon, M.C. Hughes, B. Leathem, K. L. Kavanagh, Alexandre G. Brolo

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development Fund
Mots-clésEllipseExtraordinary optical transmissionPolarization (electrochemistry)OpticsLattice (music)NanophotonicsLattice constantMaterials scienceSurface plasmonCondensed matter physicsPlasmonPhysicsSurface plasmon polaritonDiffractionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extraordinary light transmission through double-hole and elliptical nanohole arrays in a thin gold film is investigated for different orientations of the holes relative to the lattice. Even though these bases have similar symmetry characteristics, the polarization follows the orientation of the basis for the ellipse but remains fixed along a lattice vector for the double holes. Furthermore, the maximum transmitted intensity for linearly polarized light is constant for the ellipse, but decreases for the double holes as they are rotated away from being aligned with the lattice. Finite-difference time-domain simulations agree well with the experimental findings. These experiments show how the basis determines both the coupling into the surface plasmon waves and the evanescent transmission through the nanoholes. Both of these effects need to be considered when designing nanophotonic devices using the extraordinary transmission phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207